« "Would you call me Ségolène if I were a man?" | Page d'accueil | Mais qui sont les mercenaires dans cette histoire? »
samedi, 20 mai 2006
comment lutter contre la fatigue clearstream? Doit-on le faire?
la chose est entendue: ras-le bol de cleartstream.
- çà n'interesse pas les Français. Ou plutot, "Elle remue les cadres, diplômés et plutôt parisiens. Elle n'agite pas le fond du pays", souligne Stéphane Rozès, directeur de CSA-Opinions (même article). De façon interessante et prévisible , ce semble être aussi le profil des blogueurs qui s'interessent à la politique, comme relevé notamment ici.
- entre l'affaire (les services secrets ont-ils été instrumentalisés par un ministre devenu premier ministre, afin d'affaiblir un autre ministre) et l'affaire dans l'affaire (la violation du secret de l'instruction et la manipulation victimaire) analysée dans le Monde, on trouve la "meta-affaire", à savoir le rôle de Clearstream dnas les histoires d'industries d'armement, notamment les frégates de Taiwan, et de l'autre coté l'affaire dans l'affaire dans l'affaire, à savoir le respect des procédures par le juge Van Ruymbeke. Et on voit bien que ces deux dernières sont liées (le volet industriel), comme le sont les deux premières (le volet politique).
Toue cette complexité décourage l'analyse, décourage l'intérêt. Plus c'est gros plus çà passe, aurait dit le ministre de la propagande hitlérienne Goebbels. Le foisonnement d'informations donne le sentiment que "plus c'est long plus çà lasse".
Comme souvent dans la politique française, on joue donc le pourrissement, parce que la régulation politique ne fonctionne pas.
Dans une démocratie qui fonctionne, le gouvernement aurait démissionné. Il faut écouter la passionnante émission du "rendez-vous des politiques" avec le député UMP Laurent Wauquiez, qui a le courage d'en convenir. Puis ajoute, « je ne suis pas assez prudent avec vous, je devrais manier plus la langue de bois ».
Au dela de l'hypocrisie que j'ai déjà signalée, un des intervennants de cette émission notait le risque de faire de la justice le principal élément de régulation politique.
C'est donc établit: marre de Clearstream.
J'ai envie d'écrire sur d'autres sujets, comme la politique de l'ours ou du loup en France et ailleurs, la revalorisation du parlement, le droit des étrangers, le fonctionnement des institutions communautaires...
Et dans le même temps, se désinteresser aujourd'hui de clearstream, c'est accepter l'effet du pourrissement.
Peut-on se passionner pour deux choses en même temps, s'interroge D. Schneiderman dans Libé. Pas sûr...
A suivre...
13:05 Publié dans politique | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Clearstream, fatigue, Taiwan, démocratie, Wauquiez, pourrissement
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://lesilencedeslois.blogspirit.com/trackback/794576