« comment boudez-vous l'euro (2)? | Page d'accueil | Qui est le faux-jeton? »
vendredi, 22 décembre 2006
Clearstream: une pensée pour les victimes?
L'affaire Clearstream continue à m'interloquer, peut-être un tout petit peu moins qu'avant.
La dépêche de Reuters au sujet de "l'interrogatoire-marathon" de Villepin recèle 2-3 pépites.
1°) les victimes:
Exprimant ses "pensées particulières pour l'ensemble des victimes de ce dossier", [Villepin] a fait part de sa satisfaction aux journalistes après l'audition et s'est posé en victime.
Deux temps:
- application un peu rapide du bréviaire de la communication politique, qui consiste en l'espèce, dès qu'une affaire judiciaire est évoquée, à avoir une pensée particulière pour les victimes. Je dois vous dire que c'est le genre de truc que l'on apprend en communication à l'ENA, mais encore faut-il qu'il y ait des victimes à plaindre, non?
- pensées pour les victimes, donc... dont Villepin estime faire partie! En shorter: "Je voudrais exprimer une pensée particulière pour moi-même".
2°) les pompes:
Retirant sa veste une autre fois, il est allé jusqu'à se livrer devant les journalistes à des étirements et à des pompes, pour se décontracter, avant de lancer en retournant dans le bureau des juges : "Bon, je vais aller terminer mon affaire!".
L'image me parait suffisament graphique pour se passer de commentaires (toutefois, si quelqu'un a un lien vers une photo...). Allez, si, un petit calembour, qui pose une vrai question: je me demande bien ce que faisaient les journalistes à coté de ses pompes.
3°) la vérité et la justice:
Les juges d'Huy et Pons doivent déterminer si Dominique de Villepin a eu ou non un rôle pénalement répréhensible. Un changement de statut vers celui de "témoin assisté" ou mis en examen n'est pas techniquement exclu d'ici la fin de l'enquête.
Loin de moi l'idée de préjuger ce qu'il peut en être.
Peut-être un léger doute sur l'opportunité de la débauche de moyens judiciaires consacrés à cette histoire, sans qu'il s'agisse pour moi d'en minimiser l'impact.
Mais je persiste à croire ce que l'action de nos responsables politiques ne peut pas être appréhendée et évaluée sous le seul prisme de la Loi.
Certains faits ne sont pas pénalement répréhensibles, ils ne devraient pourtant pas échapper à la moralité publique, et devraient conduire ceux qui s'y livrent à la démission. Dans cette perspective, les dysfonctionnements de l'Etat qui ont été mis en lumière ne dépendent pas de leur qualification pénale.
En s'en remettant à la Loi, comme nous y invite le président de la République, nous empéchons notre démocratie de progresser.
11:44 Publié dans politique | Lien permanent | Commentaires (1) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : clearstream, villepin, pompes, victimes, loi
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://lesilencedeslois.blogspirit.com/trackback/1133276
Commentaires
Je doute que l'on puisse connaitre la verite un jour, neanmoins je soupconne fortement une magouille bien alambiquee :
- Y invente un document accusateur contre lui meme
- X trouve le document accusant Y et cherche a monter une embrouille
- Y sait que X a le document et provoque un scandale
- X se dedouane sur un lampiste de justesse
- Y nous surjoue la victime
Et je suis pas sur que ma fiction prenne en compte toutes les etapes de cette sordide affaire !
Tout cela pour dire que le mot victime est peut etre excessif :)
Ecrit par : touriste | vendredi, 22 décembre 2006