« Deuxième tour: Qui va gagner? | Page d'accueil | Sarkozy à Rouen: comique de répétition? »
mardi, 24 avril 2007
Qui a dit?
"j’adore les convertis de la dernière heure"
08:47 Publié dans politique | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
Commentaires
Nicolas Sarkozy...
Ecrit par : odanel | mardi, 24 avril 2007
Avec Google, c'est trop facile...
Ecrit par : POC | mardi, 24 avril 2007
sarko est brillant intelligent...avec en plus un courage à toute épreuve...tous les sujets tabous il les a posés sur la table ils ont été repris en bloc par tous les partis depuis l'extrème droite à l'extréme gauche...et il le fallait...semble t il celà n'a heurté que ceux qui hypocritement ne voulaient pas parler de ce qui nous a heurté le plus en tant qu'hote qui voit son hospitalité rejetée par les incendies des banlieues et autres crimes abominables comme celui du jeune Illan Halimi ....alors que nous ne sommes pas des invités mais que nous sommes chez nous et que chez nous il doit être respecté les lois et nos valeurs même si cela gène des immams fauteurs de troubles...le pen avait il une chance d'être président avec ses idées? la réponse nous la connaissons! en revanche ces idées reprises dans le discours d'un modéré-libéral Sarko ont permis de révéler que la majorité en france avait fait sienne certaines idées de le pen...mais elle attendait cette france...qu'on en parle...il en a été parlé...
cacher ces problèmes ou les réduire à leur portion congrue a des fins purement électorales comme chez royal et chez les médias responsables précisément d'avoir fabriquée royal ...puis d'avoir fabriqué bayrou pour le substituer a royal, pour finalement liguer dans une mascarade invraissemblable bayrou et royal dans un espèce de foutoir d'hotel, d'ou il n'est ressorti clairement rien d'autre que ceux qu'on a éliminés...il faut avoir tiré les conséquences et non pas faire pipi sur le tapis pour réclamer du peuple français une autre sucette et les 18 % de bayrou était déjà une volonté de notre peuple de tenir compte des idées d'un bayrou, mais que ces idées louables en soi ne pouvaient pas résoudre la crise dans laquelle se trouve le pays et qu'une nécessaire autorité s'imposait pour nous faire converger en vue de la réussite ce qui n'éxhonère pas Sarko de sa responsabilité celle de gagner pour ceux qui souffrent en silence...peut IMPORTE QUE LE TANDEM MITERRAND-CHIRAC de 26 ANS SOIT LE RESPONSABLE UNIQUE DE NOTRE FAILLITE, L'UN EST MORT, A QUOI SERVIRAIT DE TUER PAR LA MORT LE DERNIER SURVIVANT...j'y ai pensé et celà ne servirait à rien, si Sarkozi membre du gouvernement chirac n'est pas considéré comme un comme un responsable à part entière c'est parce qu'on ne batit rien avec des remords ni avec des regrets mais tout simplement parce que pour se sortir du gouffre on s'en remet à celui qui est le plus crédible et le plus rassembleur pour le faire, chirac n'a t il pas dit "je décide il éxécute"alors Sarko respectueux des institutions a éxécuté il n'avait pas le choix d'être un frondeur ou un impatient...il a été patient et cela donne une idée de sa dimension d'homme d'état de futur chef d'état... l'appel à l'émeute dans les discours de la gauche ne peut pas sustituer l'émeute dans les banlieues au vote démocratique...car pour sauver la démocratie nous n'hésiteront nous aussi pas a faire couler le sang des anti démocratiques... nous ne sommes pas un pays totalitaire...et nous empécherons le totalitarisme...qu'il soit de gauche ou d'extréme ou même de la part de ceux qui ont bénéficié de notre hospitalité...
Ecrit par : momo | samedi, 05 mai 2007