« les rois de la com (politiques) ne sont-ils que des hommes (politiques) | Page d'accueil | tigritude »

lundi, 29 octobre 2007

ce n'est qu'un au revoir?

1°) je suis content finalement de n'être pas l'unique objet du phénomène "gros connard".

On ne dirait pas comme ça, mais j'ai ma sensibilité, et suis toujours blessé des attaques qui me sont faites, surtout lorsqu'elles sont de piètre qualité. Je me fais une haute idée de mes lecteurs, voyez vous (vraiment).

A la place de cette -petite- blessure, la satisfaction ambigue d'être un bloggueur suffisemment influent pour ce faire traiter anonymement de gros connard.

2°) Cela étant, tout cela ne fait qu'ajouter un peu de poids à la considération qui me traverse régulièrement en ce moment: à quoi bon continuer?

Lassé d'être dans la critique systématique, qui peut, au fil des sujets se parer du rigorisme juridique, économique, moral...  Pas vraiment le temps de tenir le blog en ce moment, pas vraiment l'envie d'avoir le temps, parce qu'il y a d'autres choses.

 La meilleure solution c'est donc d'arrêter.

Je ne sais pas pour combien de temps, peut-être pour de bon, peut-être pour une reprise début 2008. Mais plusieurs mois de coupure pour sûr.

 Bonnes lectures ailleurs, donc!

 

23:00 Publié dans pendant ce temps | Lien permanent | Commentaires (13) | Envoyer cette note

Commentaires

Serment de toxicomane ?

Le blog est addictif ; tu n'y échapperas pas. ;-)

Sinon, la critique systématique est le symptome d'un optimisme désespéré assez encourageant si l'on y songe.

Ecrit par : Jules (de diner's room) | lundi, 29 octobre 2007

Je suis aussi optimiste que Jules sur votre capacité d'arrêter (vous aviez promis un mois sans Sarkozy, c'est une manière trop radicale de s'y tenir). C'est comme Jospin, on s'en va quelques mois (années) et on revient énervé. Enfin, trève de comparaisons idiotes, j'espère pouvoir vous lire bientôt.

Ecrit par : Markss | mardi, 30 octobre 2007

Ha, non, pitié, les blogs de qualité en matière juridique sont encore trop rares pour qu'on se paye le luxe de s'en priver d'un tel que le vôtre.

Je forme un référé suspension de votre décision.

Ecrit par : Eolas | mardi, 30 octobre 2007

Dommage.

A bientôt.

Ecrit par : MB | mardi, 30 octobre 2007

Allez, on en est tous passé par là ... Mais c'est pas une raison pour pousser ses fidèles lecteurs au désespoir !

Reposez-vous bien de la bloguitude, et à bientôt j'espère !

Ecrit par : GroM | mardi, 30 octobre 2007

Avec toutes les conneries que nous prépare le gouvernement, il va y avoir à dire :-)

Et un blog, cela peut aussi être l'occasion de développer une pensée, une thématique, hors de toute actualité, pour le plaisir de l'échange.

Mais si besoin de repos, il ne faut pas hésiter. Cela fait du bien parfois de couper un peu, pour revenir en forme, avec plein de choses à dire.

Bonnes vacances

Ecrit par : authueil | mardi, 30 octobre 2007

Etant un lecteur assidu de votre blog j'espère que votre oeuvre ne s'arrêtera pas à cause d'un

gros connard de troll ! Longue vie à "Le silence des lois"

Ecrit par : toto | mardi, 30 octobre 2007

Merci pour ces messages, confirmés pour certains de vive voix hier, ce qui en renforce la chaleur.
Ecoutez, ne supprimez pas encore mon feed de votre agregateur ou mon signet. mais ne vous attendez pas à me revoir avant quelques grosses semaines, si l'envie me reprend.

Ecrit par : Silas | jeudi, 01 novembre 2007

dommage!

Ecrit par : Céline Conrardy | jeudi, 01 novembre 2007

Bien dommage cette arrêt avant la gare...et comment je vais faire pour impréssionner mes profs de droit pu à la p'ena et leur parler de lois de validation ; enfin je pense que la vie politique se doit d'un avis acéré comme le votre.
a1dc4

Ecrit par : alcibiade | jeudi, 01 novembre 2007

Les lois réduites au silence ? Pour compréhensible qu'elle soit votre décision n'en éveille pas moins quelque tristesse : vos analyses subtiles de l'intérieur du léviathan et de vos commentaires toujours pertinents de sémiologue averti vont manquer !

Ecrit par : George | jeudi, 01 novembre 2007

Nouveau lecteur, je reste somme toute bluffé par le contenu aussi sérieux et instructif de ce blog, trouvé complètement au hasard (enfin pas complètement puisque la recherche portait sur le droit public). Coup du sort, à peine quelques notes lues et appréciés, je tombe sur ce billet fatidique d'arrèt du blog....

Tout en vous laissant totalement maître de vos décisions, je voudrais préciser quelques points :

-La critique anonyme du ''gros connard'' mérite autant d'attention et de pitié qu'une fourmi aveugle atteinte de paraplégie au beau milieu d'une autoroute (si tant est qu'une fourmi puisse être aveugle et atteinte de paraplégie). N'y prétez pas attention, battez vous-en les steaks, cassez vous-en les burnes, ou au mieux faites une compil des critiques les plus pathétiques et vendez la sur eBay, mais dans tous les cas, ne considérez pas que cela puisse être le reflet de l'opinion générale.

-La critique, quelqu'en soit la qualité, est aussi une marque de reconnaissance (comme vous l'avez fait remarqué). Plus nombreuses sont les critiques, plus grande est votre écoute et votre influence ! Et comme il est souvent plus facile et instinctif de critiquer que d'exprimer son accord, ne vous étonnez pas de crouler sous les mots doux et remarques impertinentes.

-Si la lassitude vous gagne, faites un break (ou une pause pour les adeptes de la francophonie à outrance), et décidez calmement si vous continuez ou non (ce que vous avez d'ailleurs précisé, mais j'aime bien confirmer quand une décision est pleine de bon sens).

Bonne chance pour la suite en tout cas !

Ecrit par : Alex | vendredi, 02 novembre 2007

Encore un blogueur qui veut se faire désirer :)

J'ai moi aussi eu de ___très___ grosses coupures de blogs. Peu importe le temps qu'il faut pour s'y mettre, on sait qu'ici, la qualité est au rendez-vous ;)

Ecrit par : erasoft | dimanche, 04 novembre 2007