le silence des lois

1) Parmi les propositions du chef de l’Etat présentées, hier il y a cette mesure forte qu’est l'utilisation d'une nouvelle génération de flash-ball à plus longue portée, car  "quarante mètres, c'est mieux que dix".

Il a en outre assuré qu'il assumerait ce choix devant l'opinion publique.

2) on se prend alors à rêver qu’il suive l’exemple de ce conseiller national suisse, Yvan Perrin, qui vint cette semaine à Paris pour tester la décharge électrique de 50 000 volts que produit le Taser.

Cet élu est membre de l’Union du centre, qui comme son nom ne l’indique pas, est un parti à la droite de la droite. Mais à la différence du leader de son parti, Christoph Blocher, M. Perrin est  « totalement opposé à l'utilisation du Taser comme mesure de contrainte pour renvoyer un requérant d'asile débouté hors de Suisse. »

3) cette expérimentation montre une remarquable volonté d’un élu d’être proche du terrain. Il faut bien préciser que M. Perrin est celui qui reçoit la décharge de Taser et non celui qui la provoque.

J’imagine bien qu’il y aurait des choses à dire sur ce dolorisme de l’élu. Il y a sans doute quelque chose d’assez révélateur à la fois de la mise en scène du corps du politique et de la dictature des émotions. Car on est au delà des « stages d’immersion » des sénateurs dans les forces armées (qui ne doivent pas être entendu au sens littéral, notamment dans la marine), ou des stages pénitentiaires qu’effectuent les auditeurs de justice (les élèves magistrats).

Il s’agit bien de justifier une prise de position par une forme de résistance physique plutôt qu’une solidité du raisonnement. Et j'ai du mal à considérer que les politiques publiques relèvent de l'ordalie.

Mais bon, je ne serai pas celui qui dira que quarante mètres c'est moins bien que dix.